当地时间11月19日，米莱当选阿根廷新一任总统，而在他上台不久后，他就公开表示阿根廷对马尔维纳斯群岛拥有主权，并且没有商量余地，必须要从英国手中拿回失去的领土，而他将以外交途径做为首要手段，夺回马岛。

另外，对于夺回马岛，他还提及了中英在香港问题上的处理方式，建议英国应以向中国归还香港那样，向阿根廷移交马岛。

米莱在国际上有着“阿根廷特朗普”之称，是著名的极右翼人物，素来以滑稽的言论与过激的行为出名，并在阿根廷大选中获得了压倒性的支持，特别是在年轻人当中。

所以对于米莱态度强硬的提及马岛主权问题，国际上并不感到奇怪。并且11月21日，英国国防大臣格兰特做出回应，他认为马岛属于英国，这是一个已经确定的事实，格兰特还提到了2013年该岛所举行的全民公投，99.8%的岛民同意留在英国，因此，英国将坚决捍卫自己的主权，以及岛上的居民自决权。

英国首相苏纳克发言人同样进行了强硬回复，宣称英国对马岛的主权是毋庸置疑的，不容阿根廷挑衅。

早在1833年，英国就对福克兰群岛宣称拥有主权，自此开始了长达两个世纪的统治，阿根廷不满英国的殖民行径，最终在1982年，双方爆发了马岛战争，战争以英国的完胜告终，不过阿根廷依然宣称对其拥有主权。

英国尽管对马岛长期实控，但是由于马岛的地理位置问题，英国很难在国际上获得舆论的支持，马岛与阿根廷的直线距离仅为600公里，离英国却足足有13000公里。

不过由于欧盟一直坚定支持英国对马岛的主权，阿根廷几乎失去了夺回马岛的任何希望，但在2020年1月30日，英国正式完成了脱欧程序。

随后在大量有关英国问题的处理上，欧盟的态度出现了一些微妙的变化，不再支持英国对马岛拥有主权就是其一。欧盟转而站在了阿根廷一边，这也被国际社会视为阿根廷拿回马岛的有利契机，毕竟马岛主权归属上，国际上广泛支持阿根廷，而不是英国。

如今再失去欧盟的支持，至少在国际舆论上，英国已经面临困难局面，与阿根廷进行抗衡也变得更为艰巨。

尽管事态的发展方向有利于阿根廷，但阿根廷也必须要认识一个现实的问题，就是英国的综合国力要远超阿根廷，中国当年让英国以和平移交的方式归还香港时，并不存在这一问题。因为中国是全球大国，与英国并不存在较大实力差距。

此外，马岛上居民总数约为2500人，97%以上是英国移民，香港则是一个拥有数百万人口的行政区，绝大多数是中国人。

所以马岛主权虽然属于阿根廷，但要说用香港模式，恐怕不会有效果。因为在两个问题上，存在着很多的不同，不可一概而论。这点从英国防长和首相的强硬回应中可见一斑，英国显然不会轻易放弃马岛。

另外因为人口、实力等因素，英国目前对马岛的掌控十分稳固，阿根廷无法通过其他途径收回马岛，米莱显然也明白这一事实，但他依然以最强硬的态度向英国索还马岛主权，这不像是阿根廷接下来的政治外交政策，更像是一场政治作秀，这也符合米莱上台前的一系列所作所为，就是激进且引人注目。

米莱被公认为阿根廷历史上最激进的改革者，他上台后要对阿根廷的政治进行大刀阔斧地改革，18个行政部门他要砍掉10个，其中包括了卫生部、教育部等重要部门。甚至还要裁撤央行，全面美元化。

事实上，这些政策看起来非常疯狂，但更多只是新瓶装旧酒。因为在过去也曾出现过类似概念政策。比如在20世纪80年代的休克疗法，它推崇经济自由化与私有化，而且要最大幅度地减少国家对经济市场的干涉，甚至还在俄罗斯以及东欧国家身上试过，但结果却是没有一个国家获得成功，如今米莱想要推进的政策，其实就是“休克疗法”的翻版。

最后，米莱要在经济上私有化，在政治上倒向美国，米莱正在阿根廷上演一出大规模的社会试验，结果如何很难预料，但总之阿根廷人民的未来不会太幸福，货币是一个国家经济的基础，任何国家的经济命脉都不应被掌握在他国的手里。就如巴西总统卢拉所言，祝阿根廷新政府好运。